Gaurko egunak berri triste bat ekarri digu, jende ugariren sentimen, amets eta emozioei musika eta ahotsa jarri dizkien Mikel Laboa hil baita.
Biba zu, Mikel!
elomendia bideoak
Gaurko egunak berri triste bat ekarri digu, jende ugariren sentimen, amets eta emozioei musika eta ahotsa jarri dizkien Mikel Laboa hil baita.
Biba zu, Mikel!
que la tierra te sea leve y tu lucha continuada
http://www.youtube.com/watch?v=LUfvbQqVfM4&eurl
Agur eta ohore, Mikel Laboa Jauna!
Ez zaitugu nehoiz ahaztuko. Aunitz da gure Herrira eman duzulakotz, doike.
no te hacía diciendo agur eta ohore, te pega más un goian bego. habrá que verlo como parte de tu transformación ya formando parte de las fuerzas del maoismo. el pensamiento de mao ya te está liberando, alza en alto el libro rojo xD
Matxinatua,
No hace falta que alcemos el libro rojo de Mao porque nosotros desde Euskal Herria, tiempo al tiempo, nos haremos con el poder y además con el librito propio, eso esi rojo.
De momento ya hemos conseguido que EA y EAJ no vayan en coalición a las elecciones, y eso para los verdaderos abertzales que somos los del MLNV es una baza magnifica. Es cuestión de tiempo pero caerán.
Lo mismo que hoy ha caido muerto el máximo responsable de la Y. Poco a poco, como dicen los Chinos, granito, granito se hace montaña.
Gora Euskal Herri Gorria!
Gaurko erahilketa berri honek ez du ez buru ez hankarik. Noren mesederako izanen da ekintza deitoragarri hau?
Salut!
Antes que nada, y para que nadie se confunda, digo ya de entrada que soy una catalán simpatizante de la izquierda abertzale. Quería decir dos cosas. Una, expresar mi solidaridad con todos los represaliados de la izquierda abertzale. Y la otra: ¿Alguien me podría decir en qué beneficia al pueblo vasco, a la izquierda abertzale en general, a la izquierda abertzale de Azpeitia (que gobernaba después de pactar con EA y Aralar), al pueblo de Azpeitia, al abertzalismo en general, o a la legítima lucha contra el TAV el atentado de Azpeitia (además de cuestiones éticas, pero éstas serían ya objeto de otro correo)? De verdad que hace tiempo que no entiendo en absoluto la dinámica de ETA. ¿No sería el mejor servicio a su pueblo abandonar la lucha armada?
De todos modos, sé que lo que planteo es imposible, porque quien vea coherente éste atentado tampoco podrá decir libremente lo que opina. Pero de verdad que yo cada vez estoy mas desconcertado. Ya sé, podéis decir qe como soy catalán, no conozco suficientemente el tema. Pero no reo que eso sea cierto. A parte de que conozco bastante profundamente Euskal Herria, la mayoría de los vascos simpatizantes o militantes de la izquierda abertzale que conozco y con qien mantengo contacto, sufren un desconcierto parecido. Algunos dice que es momento de resistencia, pero no sé, yo entiendo que haya que resistir frente a la represión del ocupante, pero que haya que hacerlo por las acciones de quien teóricamente lucha por la liberación de Euskal Herria…
Moltes gràcies.
Jordi
parlo un micra catlà pero bueno hablemos castellano. Preguntas en que beneficia esta acción concreta, habría que ver en qué repercute a corto, medio y largo plazo, también la/s razon/es de los ekintzales pueden ser varias, no contrubución con el impuesto, constructora con responsabilidad en la construcción del tav, o como a dicho el sg de ela pretendía condicionar, que el atentado haya sido en azpeiti en este caso es un poco sospechoso…
las repercusiones inmediatas tod=s las hemos podido ver, para los voceros del capital este ha sido un atentado por razones ecologistas, los que nos oponemos al tav llevamos mucho tiempo haciendo preguntas que son respondidas con puestas en escena muy bonitas y por argumentos vacios y en esas siguen, pues que sigan pero luego que no vengan llorando.
Es un mierda que alguien muera de esa manera o de cualquier otra pero si hubieran sido legales nadie habría muerto, seguro estoy.
preguntas sobre el tav ¿por qué trazados se podrán transportar mercancías y por cuáles no? ¿si las mercancias serán tranportadas a 120 km/h no hay posibilidad de tranportarlas por la red convencional? ¿dónde realizaran la carga y descarga de las mercancias? ¿qué clase de mercancias se transportarán y qué volumen de estas? ¿cómo pretenden sacar estas mercancias de las paradas para llevarlas como ellos dicen al puerto de pasaia o bilbo? sacar la mercancia de abando tiene cojones ¿cuántas personas se calcula que se desplazaran por esta infraestructura? ¿cuál es el coste real de la infraestructura? se habla de que supondra un gasto de entre 2000 y 3000 euros por vasco pero no se aclara nada ¿cuánto costará aproximadamente el viaje, para mercancias y pasajeros? ¿a cuánto ascenderán los gastos de mantenimiento y funcionamiento de la infraestructura? ¿cuál será el impacto acústico? … no entro en como se ha echo el reparto a las diferentes constructoras que participan en la obra porque todos sabemos lo que hay y cómo son estos concursos de mierda, ya que estamos aprovecho para decir que la izquierda abertzale no debe entrar en este juego de favoritismos con empresarios y debe conceder las obras a coperativas o asambleas de parados y así fomentar la creación de coperativas por parte de los trabajadores.
tengo mis dudas sobre si eta debería haber hecho esto pero una cosa tengo clara, unos muertos son una tragedia y otros una cifra desde una prespectiva política (para sus familiares una tragedia siempre), si un muerto es enfocado desde la política como una tragedia es por populismo o como parte de una política contrainsurgente, los problemas están para solucionarlos y nadie sabe del muerto que trabajaba para esta empresa en las obras del tav, de este último sí, sólo hay que compararlas muertes de trabajadores en el estado y los países de su entorno, ahí un problema grave. Muchas acciones que ha acometido eta no las puedo encuadrar dentro del conflicto, sobre esta tengo mis dudas también lo digo.
salut compañero
Salut
En todo lo que dices del TAV estoy de acuerdo. Además, los dos últimos veranos he estado de vacaciones en Elorrio y me informaron de cómo van a afectar las obras a Atxondo, Elorrio, etc. Y es evidente que los muertos en las obras del TAV son igual de importantes y se no se les da ningún relieve. Y todo el montaje mediático que se da cada vez que hay un atentado es totalmente repugnante, fariseo, pornográfico.
Ahora bien: reconociendo que todo esto que dices es verdad, continuo pensando que la lucha armada, más que ayudar a cualquiera de las causas por que lucha la izquierda abertzale, contribuye a la criminalización. En el año 2008; no digo que siempre haya sido así.
PD He estudiado euskera y escrito lo entiendo un poco, pero me temo que cuando hubiera acabado de escribir corectamente este texto el tema ya no sería de actualidad…
ya bueno, la lucha armada mal aplicada puede ser muy perjudicial para la causa que defienda, sea esta la que sea y personalmente considero que ha sido mal aplicada, lleva tiempo siendo mal aplicada, en mi opinión desde la muerte de nuestro txomin concretamente, anteriormente a esto los mayores errores tácticos fueron realizados por los autónomos, los que a ellos se sumaron buscando carta blanca y los polimilis, los hoy “buenos” en su día cometieron las mayor barbaridades tácticas. Cierto que ETA m realizó atentados salvajes pero de debieron a errores humanos o técnicos nunca tácticos como ocurriría posteriormente.
Cuál es hoy la solución, que todos nos pongamos serios y que todos esos que han estado condenando las ekintzas de ETA m sigan la cita de benito de las amérca, “entre los individuos y entre las naciones el respeto al decho ajenos es la paz” y de una puta vez se pongan a luchar por los derechos que se le debería reconocer a nuestro pueblo y a todos los pueblos pero que nos son negados y no quiero una actitud iusnaturalista en esto este pueblo no tiene derechos tiene que conquistarlos una actitud obrerista de izquierdas y no mierdas burguesas, que se planten y digan estamos hasta los cojones queremos ver voluntad en el gobierno español y en el resto de poderes constituyentes del estado español sobre todo en el ejécito para que sea negociada una vía jurídica por la que los independentistas siguiéndola puedan/podamos constuituir un proyecto estatal propio.
Compañero juan yo no siempre he sido abertzale y cuando no lo era siempre me reía de los abertzales por lo tontos e ingenuos que son y ahora somos, les salen los voceros del estado español diciendo vosotros estáis en contra de la democracia liberal defendéis derechos colectivos y eso no tiene cabida en una democracia en la que sólo existen derechos individuales, y la soberanía del estado español qué es una soberanía individual, vengra hombre, increíble, o como ahora con el euskera que los padres hablan de sus derechos sobre sus hijos, pero gilipollas quien tiene derechos es tu hijo, entre otros conocer la lengua de su pueblo, no tú que lo que tienes son obligaciones para con él. En estas seguimos.
A mí no me vale que una persona salga de la cárcel y diga he estado tres meses hablando con la peña y ya sé lo que hay que hacer (con respeto y estima hacia otegi pero se quiere mucho este, las cosas como son), NO, no me valen a mí prespectivas individuales salvadoras me valen argumentos que me convezcan no liderazgos individuales, lo que hace falta es reforzar la prespectiva de todos por medio del trabajo diario menos paseos(manifestaciones) y más hablar y enriquecerse con los argumentos del otro en la herriko etxea o en la casa del pueblo, si se llaman igual joder, y esto no es una actividad de tres putos meses, es una actividad de toda la vida.
Sobre ETA yo opino que tiene que estar pero si se pasan de listos, dos hostias y acciones como la que se realizó contra isaías deben ser rechazadas y ni a título individual ni pollas, con esto no se deslegitima la lucha armada se encuadra fuera del conflicto una acción concreta sólo eso. Tampoco se trata de acabar como los corsos no me refiero a eso.
ondoloin
coño, pues se podían repartir un poco las acciones con el estado francés, o es que no hay cojones… (o, claro, es que el estado francés es el paraiso del respeto a los derechos de euskal herria)
claro que, a lo mejor, después de tanto largar, resulta que los de ETA se consideran a sí mismos españoles; por eso solo matan el el sur de euskal herria
“Es un mierda que alguien muera de esa manera o de cualquier otra pero si hubieran sido legales nadie habría muerto, seguro estoy.·
Eso, desgraciadamente, es mentira. Se habría buscado otra excusa y hoy habría otro muerto sobre la mesa, porque hace años que para ETA el fin y el medio son lo mismo, seguir matando y a ver que pasa.
Yo creo que si la lucha armada se hubiera dejado hace 10 años hoy Euskal Herria estaría como Groenlandia o Escocia, tranquilamente preparando el referendum sin que nadie se escandalice. Pero ahora ETA es precisamente el principal obstaculo para ello, la excusa perfecta que necesita el Estado para no cambiar nada.
Y además la impresión es que cada vez va a peor, se empezo matando generales fascistas y la ultimas victimas han sido inmigrantes, obreros socialistas y un jubilado nacionalista. Más que como los corsos esto va camino de acabar como GIA argelino.
PD: para aberri, dudo mucho que alguna vez os hagaís con el poder (¿con el rechazo del 95% de la población?). Pero te aseguro que si alguna vez sucede y alguien como tú es, por decir algo, ministro del interior de la Euskadi Socialista, al día siguiente yo me uniré a la insurgencia.
Otra cosa: cuando cuestiono el papel negativo -a mi parecer, y en la actualidad- de la lucha armada, y las repercusiones sobre la posibilidad de actuación política de la izquierda abertzale a corto y medio plazo, si esto mes preocupa especialmente, es porque fuera de la izquierda abertzale poco independentismo organizado veo. Yo no niego que en el PNV haya independentistas, pero ninguna persona soberanista puede esperar nada de los Bilbao, Azkuna, Imaz, Anasagasti, Atutxa, Baltza o Urkullu. De hecho, cada vez que veo a uno de estos elementos hablar de la izquierda abertzale y “ese mundo”, he de hacer un esfuerzo para intentar analizar los hechos al margen de lo que diga ese otro mundo -el del PNV real, el de los mandamases de Confebask que el otro día demostraban junto a los reyes que tienen mentalidad de súbditos-, porque si no acabaría dando vivas a la lucha armada y a lo que fuera, porque cuando esa gente critica con tanta visceralidad algo, tal vez tenga algo de positivo que yo no había visto. La izquierda abertzale es la única opción independentista real. No sé, tal vez también se consideren independentistas Aralar (por cierto: que rápido se ha unido a los coros de condena!), o EA (aunque con elementos tan siniestros como el exalcalde no votado por el pueblo Rekondo dentro…), pero yo en la práctica los veo demasiado del brazo de los totalitarios españoles del PSOE (especialmente en Nafarroa).
Por cierto, llamadme ingenuo, pero no conocía yo esa faceta de carroñero político de Egibar, que lo primero que dijo tras el último atentado es que querían echar a ANV (y gobernar ellos, claro). Y una cosa que aunque evidente muchos parecen no tener clara: ANV no ha cometido ningún atentado, lo único que han hecho es negarse a votar una moción de otros partidos, que éso y no otra cosa es el comunicado de condena. ¿Quién es gente como Azkuna para hablar de alcaldes dignos o no? ¿Cabe mayor indignidad que sus aplausos más o menos encubiertos a las ilegalizaciones? Claro que, gracias a estas, puede tener mayoría absoluta junta a sus satélites de EB. Porque los votos no se la dieron.
bat, aberri es jeltzale y todo un personaje con una gran pedrada en la cabeza, ya lo irás viendo.
si el trato que desde el poder se le hubiera dado al pueblo con respecto al TAV, no se nos hubiera tomado por tontos y faltado al respeto, el objetivo hubiera sido otro pero no esta persona, de eso es de lo que estoy seguro.
creer que estaríamos como escocia o groenlandia, es mucho creer, la diferencia entre los reinos es mucha, tanto el reino unido como el de dinamarca son dos democracias liberales algo que en el reino de españa no existe, es una democracia formal que se constituye a partir de una orgánica, es un estado blindado, la duda está en como superar este blindaje.
Luego también estarían otros factores externos muy importantes, tanto escocia como groelandia tienen petroleo en su subsuelo y esto ayuda y mucho para que a escala internacional se preocupen por tu caso, no sabemos cuanto.
Cuando hagamos comparaciones busquemos casos comparables. Cuando me refería a no terminar como los corsos me refería a sus disputas internas, la gia no es comparable con eta salvo para el poder que no hace comparación con los que se le enfrentan todos terroristas xD, es curioso que este concepto fuera utilizado para referirse a una práctica propia del poder, del reino español concretamente, hoy la práctica es otra hacer pasar al oprimido por opresor como diría malcolm x, son nuevas técnicas de contrainsurgencia pero que aquí estamos viendo que ya empiezan a perder su eficacia, sobre todo entre la juventud.
jordi, en realidad tachar al silencio o la no condena como una forma de complicidad es una clara violación de los derechos humanos, me estoy acordando de un poema de Mario Benedetti, ahota todo está claro tiene por nombre,te lo busco.
Cuando el presidente carter
se preocupa tanto
de los derechos humanos
parece evidente que en ese caso
derecho no significa facultad
o atributo
o libre albedrío
sino diestro
o antizurdo
o flanco opuesto al corazón
lado derecho en fin
en consecuencia
¿no sería hora
de que iniciáramos
una amplia campaña internacional
por los izquierdos humanos?
este otro también es muy bueno y apropiado para entender las nuevas técnicas de contrainsurgencia
No sé hasta dónde irán los pacificadores con su ruido metálico de paz
pero hay ciertos corredores de seguros que ya colocan pólizas contra la pacificación
y hay quienes reclaman la pena del garrote para los que no quieren ser pacificados
cuando los pacificadores apuntan por supuesto tiran a pacificar
y a veces hasta pacifican dos pájaros de un tiro
es claro que siempre hay algún necio que se niega a ser pacificado por la espalda
o algún estúpido que resiste la pacificación a fuego lento
en realidad somos un país tan peculiar
que quien pacifique a los pacificadores un buen pacificador será.
Matxinatua, muy buenos y clarificadores los dos poemas de Benedetti. Lo más triste es que cuando algún “demócrata” constitucionalista ilegalizador español o españolista lo lea seguro que dirá “!cuanta razón!”. Porque no se dará cuenta de que habla de gente com él. Así son los totalitarios. Aunque no sé si es peor que un totalitario en estado puro, com De la Vega, Fraga, Rosa Díez o Zapatero, o cínicos aprobetxategis com Azkuna.
haré dos aclaraciones sobre lo escrito. Me ha dado por releer el último comentario mío y me he dado cuenta de que existe un error “la gia no es comparable con eta salvo para el poder que no hace comparación con los que se le enfrentan todos terroristas xD” lapsus lenguae el poder no hace DISTINCIóN con los que se le enfrentan, eso quería decir.
Dije el otro día que el pade tenía obligaciones para con el hijo no derechos sobre el hijo, estaría bien añadir que el hijo tiene obligaciones para con la familia y sus mienbros no derechos sobre ella.
Jordi todas esas personas a las que te refieres no viven en otro mundo, saben cual es su papel y no se creen sus mentiras, al igual que mayoría de los votantes del psoe que tampoco se las creen, tontos no son. El otro día dije que había que ir a las casas del pueblo, no me refería a convencer, hay que ir para buscar una solución, si la izquierda abertzale presenta una propuesta resolutiva esta debe contentar a los votantes del psoe y debe ir dirigida también a ellos, debe resultarles atractiva.
salud
Obviamente el GIA no es ni de lejos tan sanguinario como ETA, pero sigue el mismo camino de ampliar cada vez más los posibles objetivos. Siguiendo la lógica del ‘yo nunca me equivoco, son los demás que son malvados’ los infieles, opresores y traidores son cada vez más y más. Y al final el espectro se ampliará tanto que acabarán, tú lo has dicho, como los corsos.
Lo cual me lleva a una frase que me ha gustado “si la izquierda abertzale presenta una propuesta resolutiva esta debe contentar a los votantes del psoe y debe ir dirigida también a ellos”, ahí debería estar la solución (a la inversa también). Pero claro, la propuesta actual parece ser el asesinato de Isaias Carrasco (no digo que toda la IA lo apoye), y no es demasiado atractiva para votantes del psoe.
entiendo que quieres decir que ETA no es tan sanguinaria como la GIA. Es cierto, según pasa el tiempo los posibles objetivos son más y la condición/es suficiente para serlo menor/es, en mi opinión un gran error, no logrará nadie sentar a los representantes del estado por muchas personas que mate aunque haya muertes que sí ayudan a eso, la vía tampoco es la política institucional porque precisamente se trata de hacer viable la defensa de unos objetivos desde esta, por otro dalo la lucha de masas en mi opinión tiene un uso muy limitado en el contexto que tratamos y aún estando bien planificada sabiendo hacia donde y cuanta fuerza hacer no creo que lleve a la solución, eso sí, tiene su importancia en una situación de tregua para que no se demoren los pasos acordados y no te vengan en medio de una tregua queriendo cambiar las bases sobre la que se desarrolla. En situación de tregua pienso que también la lucha de ideas debe tomar una importante fuerza, en la última tregua se abandonó completamente.
La clave está en la política(no institucional) así lo veo yo y para esto la izquierda abertzale tine que separarse de los agentes políticos tradicionales y no sé como se hace eso la verdad. Si en todo esto tengo algo claro es lo que no hay que hacer eso lo tengo muy claro aunque muchas de las cosas que no hay que hacer son necesarias como darle dos tiros a un empresario, si se reconocen las armas como forma de lucha es inevitable, lo que no veo correcto es que se mate a una persona alegando como razón el TAV cuando esta infraestructura se construirá, es una muerte imnecesaria, lo que hay que hacer con relación al TAV es demostrar que existe otra forma de hacer política, que la izquierda europea está viva y con alternativas y sobre todo que es una puta locura no tiene ni pies ni cabeza.
salud