Esta entrevista forma parte del documental MªCarmen España-The end of silence, elaborado por la televisión sueca SVT. La verdad es que no tiene desperdicio. No hay Ley de Partidos, ni castigo de ningún tipo para quienes defienden la dictadura de Franco, niegan o contextualizan sus crímenes. El negacionismo de las atrocidades del fascismo español es perfectamente legal.
elomendia bideoak
Así es y así se lo hemos contado…la verdad es que el negacionismo de las atroci9dades del fascismo español es tremendo,.
Pero siguiendo las doctrinos del maestro Mao Ze Dong, el pasado sirve para acertar mas en el presente y futuro.
Porque claro no vamos a hablar del negacionismo de las atrocidades del social fascismo de la IZQUIERDA RADICAL (autodenominada Izquierda Abertzale).
Un martirio que viene soportando nuestro noble pueblo vasco desde hace mas de cuarenta años y todo indica que están empeñados en seguir por esa macabra senda. La senda de la liberación nacional (destrucción a toda regla de todo lo que se mueve).
Consejos doy para mi no quiero.
Eso, con un nombre o con otro, siempre repitiendo lo mismo, se hable de lo que se hable. A quien ha soportado para su mal “el noble pueblo vasco” es al PNV, siempre colaborando con los opresores, y ahora, mama, que no me dan mi parte. No sé si los de la izquierda abertzale queremos imponer como dice ELA=LAB, Aste Saindua o el nombre que se quiera poner, pero tipos como él lo que impondrían sería la dictadura de los gilipollas. A cascarla.
Una vez mas los marxistas-maoístas (IZQUIERDA RADICAL) que no la autodenominada izquierda abertzale, recurriendo al insulto, la difamación, el mofarse, etc. Forma de reaccionar de los comunistas desde la revolución boltxe, hasta la fecha.
Incapaces de entrar en debates profundos sobre todo cuando corren el riesgo de quedar al destape su trama, su ENGAÑO al NOBLE PUEBLO VASCO.
Vosotros si que siempre repeteis lo mismo, que si la autodeterminación (sin precisar si os refereis a la JACOBINA, a la VASCA basada en BURUJABETZA o la COMUNISTA, la vuestra ocultada detras de la ikurriá, el euskera y demas temas que les son sensibles a la ciudadanía, de euskal herria (concepto políticamente manipulado para desarrollar el PENSAMIENTO ÚNICO) que si el cambio de marco que si la unidad de los abertzales (FRENTE UNIDO aplicado en tantas latitudes a través de los movimientos de liberación (esclavitud) nacional (internacionalista) que si la independentzia eta sozialismoa (dos caras de una moneda que significan lo mismo, la independencia de la masa obrera del capital / burguesía que ostenta el poder).
Ala majeton si quieres dialogar, argumentar como persona adulta, madura hazlo, de lo contrario te estás desautorizando, pierdes credibilidad, respeto, etc.
¿Tu eres un persona adulta? Un loro, joder! Cállate un rato y deja que hablen los que tienen algo que decir. Si en vez de repetir siempre lo mismo escuchas un rato, tal vez aprenderás algo. Y si no te gusta lo que decimos, vete a la página de Anasagasti o alguna otra en que a alguien le interese el rollo que sueltas cada vez. La ciudadanía que sigue a la izquierda abertzale ya es mayorcita para saber después de tantos años si le engañan o no. Además, los reyes del engaño sois vosotros. Y del insulto y la difamación. El “noble pueblo vasco” está hasta las narices de mentirosos que llevan tantos años viviendo del cuento.
jo mateix,
No te pongas nervioso. De gente como tu no tengo nada que aprender. solamente sabeis ENGAÑAR, ENAGAÑAR, y…ENGAÑAR mediante el uso teorico /práctico del Materialismo Dialéctico para la DESTRUCCION NACIONAL de los estados vascos.
Vosotros si que sois loritos siempre con lo mismo, la negociación, autodeterminación, independentzia, sozialismoa, cambio de marco juridico político.
Menos mal que no se os hace demasiado caso sino estaríamos cambiando los marcos de la casa todos los días, menudo peñazo.
No insistas con la AUTODENOMINADA Izquierda Abertzale que la gente os tiene cada vez mas calados, que sois IZQUIERDA RADICAL. Anti-vascos por pura coherencia a las doctrinas maoístas.
Oye es una idea porque no te vas tu al blog de Anasagasti, igual hasta consigues que cambie de “look”.
Lorito lorito
A ver: no me altereis en demasía a la mascota del blog, que tiene label de irresponsable; tal cual que el borbón del reino hispano.
¿que haría este blog sin su mascota de guardia? ¿Es que nadie piensa en los niños?
seamos compresivos con él, como el abad este de aquí arriba está traumatizado con los rojos, las razones él las sabrá.
“Vosotros si que sois loritos siempre con lo mismo, la negociación, autodeterminación, independentzia, sozialismoa, cambio de marco juridico político.”
izquierda abertzale, un partido independentista y socialista que cree que el conflicto se resolverá y se debe resolver por medio de la negociación, para cuya resolución es inevitable el cambio de marco jurídico político como bien reconoció urkulu, toda etrategia pasa por superar esa barrera y dar paso a otro escenario y siendo esto así ¿de qué quieres que hable la izquierda abertzale?
aquí la izquierda abertzale no engaña a nadie, dice ser socialista que supone la nacionalización de los medios de producción y la implantación de un sistema de derecho socialista ¿dónde está el engaño? todos sabemos que esto no se puede ni se dará de la noche a la mañana pero poco a poco, no hay engaño.
salud
salud
Matxinatua,
No sigas por ese sendero. Que por suerte en nuestro país cada vez hay mas estudiosos del marxismo-maoísmo (Materialismo Dial
léctico) y se os ha visto el plumero, o sea la bandera roja con la estrellita. La negociación como tu bien sabes es una de muchas formas de lucha que emleaís todos los movimientos de esclavización nacional del mundo para precisamente mantener las contradicciones tensas y a veces si hay suerte conseguir réditos. Que no entonces es cuando viene vuestra justificación que ETA ha “sacrificado” a un ser humano. ya sabes estamos de Semana Santa y lo mismo que debieron en su día sacrificar un cordero, ETA se dedica a sacrificar personas. Que mas da? Si solamente se trata del derecho mas valioso y sacrado que tiene la persona humana. Y después hablais de derechos humanos? Tiene mucha coña lo vuestro.
Ah por cierto, casi se me olvidaba, aqui los únicos traumatizados sois los que justificais el terror para un supuesto fin de liberta. No hay libertad en el mundo que se pueda defender a través del tormento de sus ciudadanos.
Agur eta ohore ene populia.
Baino zorigaitzez betez txakeria. Txakeria = Ezker Erradikala, doike.
No sigas con las malditas demagocias, otra vez con lo de cambio de marco jurídico y tal. Dedicate a cambiar de orden los marcos de tu morada. Veras que entretenido es. Que no tienes marcos, pues los espejos, que tampoco tienes espejos, pues inventante algo, pero vuestras frases demagogicas rancias del siglo pasado ya huelen.
Me parece que debes de aplicarte en el cambio de formas para lograr cambio de contenidos.
“Me parece que debes de aplicarte en el cambio de formas para lograr cambio de contenidos.”
yo tengo unos contenidos sino te gustan te jodes
sobre los derechos humanos, vayamos a reclamarlos a irak, a nadie se le ocurriría hacer eso, cuando un estado defiende sus intereses por las armas no hablamos de derechos humanos hablamos de bajas y las ciframos, estamos en una guerra pues pa mí es lo mismo aquí hay un pueblo en lucha por unos derechos y para lograrlos se recurre a las armas como última y siempre asquerosa opción. no me verás a mí hablar aquí de derechos humanos pero me verás denunciar que el estado español por medio del triunal de orden público encubre las torturas, que por medio de la ley antiterrorista viola dos derechos básicos de cualquier estado de derecho, que el estado español no es, una es la detención legal, aquella para la que se precisa una orden de detención y otra la violación del derecho al habeas corpus, me puede alguien explicar por qué si es un derecho constitucional el negarse a declarar en la audiencia nacional se aceptan declaraciones bajo torturas cuando el preso delante del juez muesta su rechazo a realizar cualquier tipo de declaración pues eso yo denuncio que en el estado español las torturas son sistemáticas para los presos políticos puediendo haber excepciones. También afirmo que la tortura es impropia de un militar y que esos hijos de puta de la guardia civil no son militares me niego a reconocer como tal a unos torturadores.
Hablas de lo que se esconde bajo mi verborrea, te seré sincero y claro, afirmo que el estado español no es un estado de derecho y no lo es porque no se puede constituir en tal con una reforma del franquismo, afirmo que en el estado español no existe soberanía ciudadana como dice el artículo 8 de la constitución la soberanía territorial depende de las fuerzas armadas y tercero el reconocimiento de los pueblos y sus derechos, estas son las condiciones básicas para que yo pueda aceptar una paz que me ofrezca el estado español, esta paz la de los vencedores ni la acepto ni la aceptaré, no pido un sistema de derecho socialia, una paz socialista acepto una estado burgués de derecho y su paz.
y como comentario último si me meten dos tiros me los comeré pero quien a hierro mata a hierro muere.
salud
Jodé, no me paso por aquí en un mes y os encuentro discutiendo con el troll del lugar, algo que no lleva a ninguna parte como bien os dijo nihaur en su día. Y menos discutiendo de maoismo. Os hacen falta más disidentes.
Lo del abad muy grave. Pero creo que la apología del fascismo, al igual que la del terrorismo, no debe ser castigada con la ley sino rebatida con argumentos. Vale con decir que el abad es un ignorante o un mentiroso y quitarle las subvenciones.
a quién hostias se le ha ocurrido hacer apología del terrorismo xD, como lo pille lo dejo que ni su madre lo reconoce.
estado español, estado terrorista
Por utilizar palabras mal sonantes, lo único que logras es descalificarte.
Que DIOS te bendiga por que lo que es para los demás “txakeria utsa”. Siempre con la típica demagogia deminonónica rancia que ya no vende. Que sois unos amargados, traumatizados de una infancia no tan tierna, sino no se entiende el ODIO que llevais dentro.
No te me esacaquees. Deja a los Iraquies en paz, que yo no les he mencionado para nada. A mi me vale con que dejeis en paz a la sociedad vasca que la componen seis estados vascos que tendran que autodeterminarse y no autoexcluyerse o aceptar con sumisión vuestra “liberaciión” que basada en el ENGAÑO perpetuo pretende a traves de la construcción (destrucción nacional) IMPONER un ESTADO COMUNISTA para Euzkadi que astutamente como sujeto político pasaias al rango de Euskal Herria. Venga no seas analfabeto que Euskal Herria jamás ha sido una expresión política y menos SOCIAL FASCISTA como le quereis dar, ha sido y pretende seguir siendo una expresión lingüistica, antropológica, etimológica, sociológica, etc. Dejar de mezclar churras con marinas, pedazzo de cloaca.
siempre dices que el socialismono no es propio de los vascos, lo es el cristianismo? jesús era vasco o judío? la iglesia católica apostólica y romana es vasca o romana? era constantino vasco? el pueblo vasco ha sido siempre cristiano? no nos someteremos a los intereses de la inglesia católica, a los del vaticano, los intereses nuestros son los de los pueblos y los trabajadores, su bienestrar y desarrollo y no los que defiende el abad ese de ahí arriba.
“Venga no seas analfabeto que Euskal Herria jamás ha sido una expresión política y menos SOCIAL FASCISTA como le quereis dar, ha sido y pretende seguir siendo una expresión lingüistica, antropológica, etimológica, sociológica, etc.”
sabino arana dijo que las leyes viejas eran la expresión de la soberanía de los vascos y entonces no existía aquel neologismo euzkadi que años después inventaría, desde entonces euskal herria no ha sido sujeto ni político ni de derechos, el partido de arana nos ha llevado a aceptar nuestro sometimiento a un proyecto como el actual del estado español, proyecto que no nos reconoce como pueblo para no aceptar nuestros derechos, con el pnv este pueblo nunca será dueño de su futuro ni de sus derechos, el pnv tomó la decidión de aceptar la paz de la constitución del 78 y someterse a un proyecto que niega sus derechos.
salud
Una televisión sueca entrevista al Abad del Monasterio del Valle de los Caídos…
Una entrevista en la que se muestra como la Iglesia Católica colabora todavía con este monumento al franquismo e incluso se niegan los crimenes de la dictadura….
¿Y el negacionismo nacionalista sobre los crímenes de ETA?